קרמה נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1722-08-10
15.9.2010 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזרא קרמה |
: בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגישו המבקשים על החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ אריה ביטון מיום 10.7.10, לפיה נדחתה בקשת המבקשים למחקם כחייבים מתיק ההוצל"פ.
בהחלטתי מיום 10.8.10, הוריתי למשיב להגיש תגובתו לבקשה.
נכון למועד כתיבת ההחלטה, לא הוגשה תגובה מטעם המשיב. מהודעה שהגישו המבקשים לתיק בית המשפט עולה כי הבקשה הומצאה לידי המשיב ביום 8.8.10.
לפיכך, ההחלטה בבקשה תינתן על יסוד האמור בבקשה וכן על בסיס המסמכים שלפניי, ותגובת המשיב שהוגשה בפני הרשם.
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, מצאתי כי אין מקום ליתן למבקשים רשות ערעור.
כפי שציין הרשם הנכבד בהחלטתו, הן המשכון שניתן לבנק דיסקונט והן זה אשר ניתן לבנק לאומי עומדים בתוקפם ולפיכך אין מקום להיעתר לבקשת המבקשים למחיקתם מתיק ההוצל"פ. (בעניין תוקפו של המשכון אשר ניתן לבנק דיסקונט ראה את שנקבע בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים ביום 24.5.10 בת.א. 12875/08 קרמה ואח' נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ).
נראה כי בבקשתם למחיקתם מתיק ההוצל"פ מתעלמים המבקשים מתוקפו של המשכון אשר ניתן לטובת המשיב.
עם זאת, הנני סבור שעל המשיב לפעול בהתאם להוראתה של כב' השופטת י' שטופמן בפסק דינה מיום 21.4.10 ,אשר ניתן ברע"א 1602-09 קרמה נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ, ולהגיש בקשה חדשה למימוש שטר המשכון שניתן לבנק לאומי לגבי דירת המגורים של המבקשים. בניגוד לטענות שהעלה הכונס בתגובה שהוגשה מטעמו בפני הרשם הנכבד, הרי שכב' השופטת שטופמן קבעה בפסק דינה במפורש כי:
"אם כן, אין בידי לקבל את טענת המשיב לפיה, בהתאם לסעיף 14 לחוק המשכון, אין הוא נדרש לפתוח תיק הוצאה לפועל חדש נגד המערערים, ו/או למסור אזהרה חדשה, ו/או לבצע כל הליך אחר לצורך מימוש שטר המשכון לבל"ל.
גם כאשר מתבקשת הוצאותו לפועל של משכון לגבי דירת מגורים, מכוח סעיף 14 לחוק המשכון (זכות תחלוף), קיימת חובה להתנהל על פי חוק ההוצאה לפועל והתקנות בעניין הוצאה לפועל של משכון בגין דירת מגורים, ובכלל זה סעיף 38 לחוק וסעיף 81ב1 לחוק".
הגם שמדובר באקט פרוצדוראלי, לאחר שממילא קבעה השופטת שטופמן בפסק דינה הנ"ל כי בעניינם של המבקשים חלפו זה מכבר ששת חודשי ההמתנה הקבועים בסעיף 81ב1 לחוק ההוצל"פ, הרי שעל המשיב לפעול למילוי הוראות פסק דינה.
אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
על המשיב לפעול בהתאם לאמור לעיל.
המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|